Ulzei在一个跟贴里提了一个建议。这个建议带来的启发是，朋友们在这里产生的思想火花和精辟见解，如果淹没于跟帖，再被滚动消失，就太可惜了，也是一种不负责任。应该提炼出来，成为让我们思想得以提升的阶梯，也成为能够保留和传承的财富，才对得起在这里发言的朋友。
Ulzei在一个跟贴里这样说：【我突然有个念头，是不是可以从这里的蒙藏满维各族访客中各自推选出一两个代表，组成一个网上研究机构（类似那种自发的非官方研究团体）。我们可以把“中国民主化与民族问题”作为研究对象。可以分几个题目，比如说——1，自治及其可行性； 2，独立诉求的强度与方法； 3，国语多元化与民族语言文化保护。等等。当然，我们可以研究任何大家感兴趣的问题。每期定一个研究题目，大家可以分头查资料发表自己的分析见解，最后由唯色女士总结成一部论文。研究成果为研究机构集体所有。这样日积月累，我们总会为民族找到一条理性而可行的出路的。】
的确，网络提供了多种思想碰撞的空间，在碰撞中产生的火花是最为可贵的。不能让火花只如流星般一闪，而是应该燃烧成持续的火焰，才能照亮黑暗。Ulzei的建议带来的启发是，朋友们在这里产生的思想火花和精辟见解，如果淹没于跟帖，再被滚动消失，就太可惜了，也是一种不负责任。应该提炼出来，成为让我们思想得以提升的阶梯，也成为能够保留和传承的财富，才对得起在这里发言的朋友。
这就需要一个平台，最理想的当然是Ulzei所提议的网上研究团体。但以我的能力，是不够做这件事的。不过在更好的方式出现之前，我愿意把我的博客作为开端。我和一些朋友初步讨论，暂时形成了以下几步设想：
1、暂不采取推举代表的方式，而是任何人都可以提出希望讨论的题目，形成相对完整的引导讨论的文字，在我博客中以跟帖方式发布；
2、如果有开展讨论的基础，我会把该课题做成博客的一个专题；
3、课题提出者可以在该专题的跟帖区引导讨论；
4、在课题提出者认为讨论告一段落时，可将有关讨论（包括其他专题中的相关跟帖）做成“课题讨论纪要”发给我，我会把该纪要做成博客的一个专题，可以在该专题下继续进行讨论；
5、课题提出者认为必要时，还可以根据讨论结果就该课题写成论文，我也会把该论文做成博客专题，继续讨论；
6、为了避免专题随博客更新滚动消失，我将另行开辟一个网上空间（与博客链接），专门存放由上述方式产生的课题，每个课题之下包括相关的论文、讨论纪要、资料等，有跟帖功能，可以开放讨论，也可封闭讨论，既能保存查阅，也能成为长期合作研究与讨论的空间。
7、由课题提出者继续担当在新的网上空间的课题主持人（也可根据推举由另外的人接替），并获得主持人的相关权限，主持相关的课题板块；
8、条件成熟时，在此过程中产生的主持人，便可以构成Ulzei所提议的网上研究团体的初始成员，共同制定规则，扩大团队，更紧密地协作，有系统地探索解决民族问题的出路。
以上设想不知大家如何看待，希望提出意见。如果可行的话，就先试着走起来。我们面对的危机，可能已经是分秒必争了。
图为一个德国人用图阐释中西文化的差异之14——处理问题方式，套用于此，来表示各种不同的思想吧:)
Comments