在中国搞具有专业水平的民族问题调查，没有官方配合几乎是做不到的。然而吊诡的是，一旦有了官方配合，即使是再专业的调查，也不会得到准确结果。
在中国搞具有专业水平的民族问题调查，没有官方配合几乎是做不到的。然而吊诡的是，一旦有了官方配合，即使是再专业的调查，也不会得到准确结果。
我曾经在香港中文大学网站的中国问题论文库中找到一篇名为《族群意识与国家认同：新疆维汉关系问卷分析》的报告。是由广东中山大学和香港浸会大学的课题组历时一年，覆盖南北疆，对近四百名新疆维族和汉族人士所做的问卷调查。
这个调查的专业水准是无需怀疑的，报告里的表格、计算、术语和引经据典连篇累牍，足够学术。但是报告得出的分析结果，却根本用不着专业和学术，仅凭普通常识就知道完全与现实相反。如果那种调查结果是真的，哪里还存在什么新疆问题，也就根本用不着搞什么新疆问题研究。
我在新疆把上述调查所提的问题向一些维吾尔人又做了一次调查，可以看到结果差距之大，比如对 “认为目前新疆族群关系‘很好’和‘比较好’的”，上述调查说维吾尔人有79.5%对此认可，比汉人认可的72%还高，我的调查却只有16.3%的维吾尔人对此认可；对“新疆自古就是中国一部分”，上述调查说维吾尔人有85%对此认可，我的调查结果却只有9.3%；对“作为一个中国人，感到自豪和高兴”，上述调查的结果是87.1%的维吾尔人对此认可，比汉人85.0%的认可比例还高两个百分点，可以说匪夷所思，而我的调查结果认可的维吾尔人只有17.5%……限于篇幅，这里我不把所有问题一一罗列，但是几十个问题几乎每一个都是相差如此悬殊。
两个大学堂而皇之的研究，在兴师动众、劳民伤财后，却得出这样荒谬的结果，问题就在于，只要有官方参与，当调查人员把问卷交给被指定的维吾尔人填写时，已经注定结果不会是真实的。稍微了解情况的人就会知道，维吾尔人怎么可能在有官方参与的问卷上，白纸黑字地写下真实态度，而不担心成为受惩治的证据呢？
但是这样的报告却放在世界著名的香港中文大学的论文库中。论文库关于新疆问题的论文一共只有三篇，一篇是英文文章，一篇是中国政府御用的新疆社会科学院所写，能让中文读者产生信任感的只有这篇报告，因此这种披着学术外衣的假报告，比起官方机构炮制的赤裸欺骗文章危害要大得多。
（RFA自由亚洲藏语专题节目，任何转载请注明。）
Comments